CLAUDIO ABBADO: LA MUERTE DE UN GRAN DIRECTOR

Lamento haberme dado cuenta tan tarde de la muerte del gran director de orquesta milanés, que murió hace una semana, tras una enfermedad realmente larga. Claudio Abbado (1933-2014) era un director de orquesta italiano considerado hoy como uno de los mas grandes de estas décadas. Había dirigido prácticamente todas las grandes orquestas del mundo, incluyendo la mítica Orquesta Filarmónica de Berlín que había estado dominada por la omnipresente e hiperautoritaria figura de Herbert von Karajan. También había promovido la formación de orquestas jóvenes en todo el mundo. Y un rasgo que no sabía de su biografía hasta que leí las necrológicas, su militancia comunista, su oposición a Berlusconni y la participación en proyectos de formación de orquestas juveniles en Venezuela en los últimos años.
No voy a entrar en más sobre lo que ha supuesto este director para el mundo de la música clásica. Estos días se ha escrito mucho y yo personalmente sólo soy un aficionado más. Solamente querría recordar lo que supuso para mí la figura del director en la etapa de la adolescencia.

COLAPSO YA:  QUÉ SIGNIFICA

Quizá parezca un tanto arriesgado hablar ya de colapso. Ahora bien esta objeción se debe a la representación del mismo en el imaginario colectivo como un fenómeno de dimensiones apocalípticas. Quizá habría que modificar algo la visión que tenemos del mismo, porque en realidad hablamos de un hecho que ya se está dando: la sociedad capitalista moderna está colapsando. La confusión que puede suscitar esta afirmación puede ser explicada con la comparación que realicé en otro escrito: los descubridores del Amazonas no se dieron cuenta de que habían pasado la desembocadura hasta cuando llevaban un buen trecho en el río. Si cayeron en la cuenta fue porque el agua  era ya dulce. De la misma manera nosotros ya estamos entrando en un movimiento muy fuerte de placas tectónicas en lo económico, en lo energético, en lo miedioambiental, del que solamente estamos probando los extremos.

GALILEO: CUANDO TODO ESTABA POR DESCUBRIR
El 21 de Junio de 1633, Galileo Galilei, de rodillas, pronuncia la abjuración de las tesis copérnicanas, que con tanta vehemencia había defendido en los años anteriores. La cuestión de la posición de la tierra en el sistema del mundo se había convertido en una cuestión de hegemonía cultural y política. Nunca jamás se volvería a producir un acontecimiento de esta envergadura. Religión, política y ciencia aparecen juntas en una confrontación dramática. Era la época del científico como héroe de la cultura, como vanguardia de un  mundo nuevo , tal como Bertol. Brechi retrató en su Vida de Galileo.
Galileo no estaba solo, años antes, en 1600, Giordano Bruno era quemado en la hoguera en Roma por sostener la infinitud del Universo y identificar a éste con Dios. Cuentan que ya en la hoguera volvió la cara al crucifijo que le ofreció un monje.

ENFERMEDAD MENTAL Y CAPITALISMO

Antes siquiera de comenzar considero necesario hacer una aclaración: no soy psiquiatra ni psicólogo. De todas maneras creo que ésto no me inhabilita para hablar. Como persona que vive (y padece) bajo un sistema capitalista todas las zonas de la realidad en la que el capitalismo son de interés, como lo es el area de la salud mental. Por otro lado como miembro de esta sociedad me he visto (como prácticamente la mayoría de la población de esta sociedad) afectado por el discurso y de la práctica tanto de la psiquiatría como de la psicología (tanto para mal como muchas veces para bien), discurso y práctica sobre los que pesa desde hace tiempo una "sospecha" que considero que rebasa las propias disciplinas. Dicho de otra manera el discurso psicológico y psiquiátrico tiene relevancia política.

26% DE PARO: ÉSTO NO ES ACEPTABLE

Hoy han sido publicados los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) según los cuales la tasa de paro se mantiene en torno al 26%. Por otro lado hay mas datos que son de interés. Cae en 276.000 personas la población activa (lo que supone que cientos de miles de mujeres y hombres ya han abandonado totalmente la búsqueda de empleo. También es de interés la tasa de paro juvenil, nada menos que el 55%: ¿Es esto la recuperación de que habla Rajoy?
La tasa de crecimiento esperada es del 0,7% (previsión del Gobierno). ¿Qué empleo se crea con una tasa de crecimiento del 0,7%? Sencillamente empleo a tiempo parcial y temporal, es decir subempleo, empleo basura. Ya no se crea empleo indefinido en este país.
Con esta situación ya vamos viendo lo que van a ser los próximos años en este país: un crecimiento económico muy débil y un desempleo altísimo. Las trabajadoras y trabajadores van a tener que tragar situaciones inaceptables, teniendo en cuenta la caída vertiginosa del salario que se está produciendo

¿EMBOTAMIENTO DE LA CONCIENCIA?

Hace tres años, el 12 de enero se produjo el terremoto de Haití que provocó 316.000 muertos, otro tanto de heridos y un millón y medio de personas sin viviendas.
Una de las cosas recuerdo es que me llamó la atención cómo estaban dando las noticias. Estábamos en los primeros años de la crisis y la sensación de miedo en la gente era fuerte. Y lo que me llamó la atención es que, prácticamente, se enviaba la información de que se estaba enviando masivamente ayuda humanitaria antes de explicar que había habido un terremoto, con titulares del tipo "El mundo se vuelca ante la catástrofe de Haití". Por otro los informativos que no podían obviar imágenes durísimas (porque todo Puerto Príncipe se había convertido en un escenario de catastrofe) hacían lo posible para explicar que la masiva ayuda internacional ya llegaba. Tan masiva fue esta respuesta inicial que se produjo un bloqueo aéreo masivo en Haití llegando incluso a haber un incidente diplomático con Francia.

CRECER UN 0,6 %  NO ES RECUPERACIÓN: LOS MEDIOS MIENTEN

Tengo miedo de ser un tanto reiterativo con el tema del estancamiento crónico de la economía española. Pero es que esta tarde en el telediario de RTVE han dado como noticia de última hora anunciando a bombo y platillo que el FMI había anunciado una mejora de las perspectivas de crecimiento españolas del 0,2% al 0,6%. Para ello han tenido que molestar al corresponsal de TVE en Washington, Lorenzo Milá, que se ha mostrado mas prudente. !0,2% o 0,6 %!, la diferencia son décimas que indican lo mismo: que la economía esta completamente estancada. Lo que me parece escandaloso es la manipulación informativa de RTVE y otros medios de información como "EL PAÍS". Lo que pretenden es una estrategia de confusión en la opinión pública haciendo creer que estamos entrando en una recuperación. Los periodistas de estos medios de comunicación no deberían ser cómplices de esta estrategia que al final se volverá también contra ellos. El caso de Canal 9 les debería hacer reflexionar que lo que sucedió allí les puede suceder y que además la gente no se suele solidarizar demasiado con periodistas que han manipulado la información.

MISERIA DELIBERADAMENTE PROVOCADA

Todos hemos comprobado con horror la aparición de gente recogiendo entre la basura de los contenedores. Personalmente recuerdo que ese fue uno de los primeros síntomas de que algo sumamente grave estaba ocurriendo en nuestra sociedad. A partir de ahí y de la consciencia general de que un sector de la población estaba cayendo por debajo del umbral de la pobreza aparecieron reacciones de dos tipos: una que denominaré "tradicional" y otra que denominaré "alternativa".
La respuesta "tradicional" ha consistido en lo que se hace en caso de una catástrofe o algo similar, proporcionar de particular a particular los bienes que los mejor situados consideraban como necesarios. Es la conocida tradicionalmente como "caridad". La objección contra este modelo es sobradamente conocida: sitúa al que da en un plano superior al que recibe. Por otro lado  ya se sabe que estas salidas llegan a donde llegan.

LA AMENAZA DE LA POBREZA INTEGRADA: EL MODO SOCIAL QUE ACECHA

Una de las cuestiones que a las personas que están preocupadas por la dirección a la que está llevando la situación económica del país y la falta de respuesta social y que mas inquieta es la observación de como en otras sociedades con un nivel de recursos mas bajo y auténticas bolsas de pobreza se da una situación de una cierta "convivencia" (por llamar lo de alguna manera) con la misma. La constatación de la existencia de enormes barrios pobres al lado de otros de lujo plantea una cuestión que salta a la vista: "¿Por qué no se rebelan?. La respuesta a ésto puede ser que yo de entrada esté cometiendo una falacia de "petición de principio" en tanto en cuanto no es cierto que no hayan rebeliones en estas zonas de pobreza. A esto hay que recordar que están muy cerca las revueltas en las favelas de Rio de Janeiro.

¿Y ÁFRICA QUÉ?

A la hora de representarnos el mundo solemos hacernos la siguiente composicion: en primer lugar nosostros, es decir europa, aunque ya una europa un tanto periférica. En segundo lugar el imperio (para muchos en primer lugar). Luego los que están amenazando al imperio, China (claro está) y Rusia, y con ellos Asia entera. El mundo musulman, aunque no del todo homogeneo sigue estando ahí. Y por supuesto Latinoamérica por partida doble: una por nuestra cercanía a ella (humana y cultural) y dos por las esperanzas que consciente o inconscientemente tenemos puestas (pues ellos están haciendo lo que en Europa no sabemos o no nos atrevemos a hacer).
 Pero hay un contimente que no suele aparecer en nuestro  imaginario geográfico, y es África. Bueno, concretemos África Subsahariana (pues el Magreb y Libia y Egipto no solemos colocarlos en el mismo lugar). Tampoco nos representamos las transiciones entre el norte de África y el África central, con todo lo que supone el África del Sahel. En general la geografía de la mayor parte de África nos suele suponer en la memoria una nebulosa de países en donde a veces no hemos logrado colocar puntos de referencia. Solemos saber colocar unos puntos clave: Congo (o antiguamente Zaire), Kenia, Sudáfrica y alrededor de ellos algunos países pero poco más. (obviamente hablo y quizá me equivoque y sea yo quien tenga el problema).

LA CRISIS DEL ESTADO

Uno de los rasgos que me parecen mas llamativos de la crisis es que ésta se está manifestando a nivel "político" (utilizando político en el sentido mas restringido) que en el frente laboral. Desde el movimiento independentista en Catalunya al masivo descrédito de los políticos (ganado a pulso por cierto) todo apunta a que es la esfera política, el estado el que está experimentando una profunda crisis. Esto creo que nos puede llevar a pensar que la crisis que se está viviendo en la "esfera económica" se está manifestando en la esfera "política" (insistiendo en que hablo de política en un sentido estrecho pues considero que lo que ocurre en una fábrica es también político)..
¿Por qué se está manifestando la crisis en la esfera política? Hay que señalar en primer lugar que el estado capitalista (tal como señala Habermas en Problemas de legitimación en el capitalismo tardío) sólo es aceptado por la clase obrera de modo condicional. Es en ese momento cuando se produce el "pacto social de posguerra" entre la socialdemocracia y el capital (es necesario advertir que la experiencia que tuvimos de este pacto estuvo marcada por la brutal imposición de la dictadura franquista).

SANIDAD : VAN A POR ELLA

Ellos no dudan, están desmantelando, ante nuestras narices todo lo que queda del estado de bienestar. Secciones de hospitales enteras (como la unidad de radiología del hospital provincial), pago de medicamentos (copago sanitario), apropiación privada de la educación pública (educación concertada). El método que utilizan se resume en una palabra: axfisia. Están utilizando la axfisia financiera para llevarse por delante todo el estado del bienestar.

EL FINAL DEL CAPITALISMO: ACLARACIONES

Hace unos días publiqué un artículo titulado ¿Le ha llegado la hora al capitalismo? En este artículo defendía y por supuesto sigo defendiendo el que el capitalismo va a toparse con su barrera definitiva en las próximas décadas. Pero considero que la afirmación es lo suficientemente fuerte para dejarla suelta sin una serie de aclaraciones adicionales.
En la literatura económica de corte marxista (que es prácticamente la única que se preocupa acerca de estas cuestiones) las cuestiones acerca de la crisis del capitalismo y  su decadencia suelen enfocarse desde dos puntos de vistas teóricos: uno es el del subconsumo y el otro es el de la ley de tendencia decreciente de la tasa de ganancia.

EL CANDIDATO: LA FARSA DE LAS DEMOCRACIA

Una posible reseña a esta película (El candidato, M. Ritchie, 1972) sería la de una crítica a la farsa de democracia norteamericana. Pero el devenir de la política en otras partes del mundo (como Europa o Latinoamérica) la convierten en una crítica de la farsa política democrática en general. En los años en los que se rodó la película había inquietud acerca del papel de la publicidad en la política (otro libro de la época Cómo se vende un presidente despedaza literalmente a R.Nixon presentándolo como un producto de la mercadotecnia) y acerca del papel del debate público real en las campañas electorales.

LO QUE SE NOS AVECINA: CRISIS DE DEUDA

Ya pueden los telediarios del gobierno mentir con su optimismo económico calculado para evitar la reacción popular, porque parece que los episodios agudos de la crisis no han terminado y todavía se nos viene otra crisis mas dura: la crisis de la deuda. Esta vez es un documento de trabajo del mismo FMI (no es ningún economista marxista el que está detrás de esto,! es economía burguesa!) de M.Reinhartt y K. Rogoff al que he llegado por el blog de Marco Antonio Moreno en El Blog Salmón, del que abajo dejo el enlace (así como también del documento de trabajo del FMI).. Pues bien lo que se está advierte es la enorme gravedad de la crisis de la deuda de los países centrales del capitalismo, para la que se tienen que remontar a episodios de principios de siglo XX.

¿LE HA LLEGADO LA HORA AL CAPITALISMO?

Una de las cuestiones mas acuciantes que se plantean de cara a la práxis política es la del futuro del capitalismo. Es decir, la coyuntura del capitalismo que estamos atravesando, ¿permite anunciar que estamos ante el final del capitalismo? Mi respuesta ante esta cuestión, es positiva, el capitalismo ha llegado a su fase final.La cuestión, en mi opinión, se desplaza al cómo y al cuando (es decir a los tiempos) de ese final.
Para dar  razón de lo anterior, es decir, de que el capital está fase final me valdré de la concepción dinámica del capitalismo apuntada en la tradición marxista, y al mismo me basaré en hechos del capitalismo actual. Por otro lado aludiré al aspecto mas básico de la economía, su base física, la crisis ambiental-energética y el problema del decrecimiento.

EMPRESAS ESPAÑOLAS S.A.

Hace cuatro días nos despertamos con la noticia de que una empresa "española", la constructora Sacyr-Vallhermoso, había incumplido su parte del contrato en el las obras de amplíación del canal de Panamá. Poco después la ministra de Fomento, Ana Pastor, fue a este pais para mediar ante su gobierno por el asunto.
No voy a entrar en el tema de Sacyr-Vallehermoso y el Canal de Panamá y los entresijos de la megachapuza y algo más que se adivina detrás. Quería poner la atención en la facilidad con la que se habla de "empresas españolas" y la rapidez que se implica al gobierno cuando se toca una de ellas. Que yo sepa ya quedan muy pocas empresas públicas (o con accionarado estatal), ya que lo que quedaba del antiguo INI (Instituto nacional de Industria) se privatizó en los años noventa (precisamente cuando se estaba implantando la moneda única). En ese momento el grueso de empresas públicas que quedaban fueron privatizadas. De todas maneras en los medios de comunicación se ha seguido hablando de muchas grandes empresas trasnacionales como españolas y se las sigue defendiendo como si a empresas públicas se traten (recuérdese el choque diplomático entre España y Argentina por el asunto de Repsol-YPF).

LO QUE NO DIRÁN POR LA TELE: LOS DATOS DE PARO

El gobierno ha escogido un método bananero para sacar a la luz los datos del paro de diciembre: la filtración. Con ello se garantiza seleccionar ante la opinión pública los datos que le conviene con un único objetivo: la manipulación y el crear un estado de opinión pública favorable a sus intereses.
Vamos a ver estos datos un poco en detalle. Para ello me baso en lo que se señala al respecto en la página web de CCOO:

DANZAD,DANZAD,MALDITOS



Danzad,danzad malditos (They shoots horses, don't they?;1969) del Director Sidney Pollack y en la que participó Jane Fonda, no es precísamente una película navideña. Esta obra, que incluye escenas de una gran dureza, constituye una metáfora del capitalismo sumamente acertada. La película está emplazada en la época de la Gran Depresión de los años treinta, cuando por los Estados Unidos florecían los maratones de baile. Estos consistían, como ocurre en la película, en un espectáculo-concurso consistente en que centenares de parejas danzantes (generalmente gente con escasos recursos) competían en una danza sin apenas descanso hasta el agotamiento. La pareja ganadora era la que quedaba la última, después de semanas bailando.