¿EMBOTAMIENTO DE LA CONCIENCIA?

Hace tres años, el 12 de enero se produjo el terremoto de Haití que provocó 316.000 muertos, otro tanto de heridos y un millón y medio de personas sin viviendas.
Una de las cosas recuerdo es que me llamó la atención cómo estaban dando las noticias. Estábamos en los primeros años de la crisis y la sensación de miedo en la gente era fuerte. Y lo que me llamó la atención es que, prácticamente, se enviaba la información de que se estaba enviando masivamente ayuda humanitaria antes de explicar que había habido un terremoto, con titulares del tipo "El mundo se vuelca ante la catástrofe de Haití". Por otro los informativos que no podían obviar imágenes durísimas (porque todo Puerto Príncipe se había convertido en un escenario de catastrofe) hacían lo posible para explicar que la masiva ayuda internacional ya llegaba. Tan masiva fue esta respuesta inicial que se produjo un bloqueo aéreo masivo en Haití llegando incluso a haber un incidente diplomático con Francia.

CRECER UN 0,6 %  NO ES RECUPERACIÓN: LOS MEDIOS MIENTEN

Tengo miedo de ser un tanto reiterativo con el tema del estancamiento crónico de la economía española. Pero es que esta tarde en el telediario de RTVE han dado como noticia de última hora anunciando a bombo y platillo que el FMI había anunciado una mejora de las perspectivas de crecimiento españolas del 0,2% al 0,6%. Para ello han tenido que molestar al corresponsal de TVE en Washington, Lorenzo Milá, que se ha mostrado mas prudente. !0,2% o 0,6 %!, la diferencia son décimas que indican lo mismo: que la economía esta completamente estancada. Lo que me parece escandaloso es la manipulación informativa de RTVE y otros medios de información como "EL PAÍS". Lo que pretenden es una estrategia de confusión en la opinión pública haciendo creer que estamos entrando en una recuperación. Los periodistas de estos medios de comunicación no deberían ser cómplices de esta estrategia que al final se volverá también contra ellos. El caso de Canal 9 les debería hacer reflexionar que lo que sucedió allí les puede suceder y que además la gente no se suele solidarizar demasiado con periodistas que han manipulado la información.

MISERIA DELIBERADAMENTE PROVOCADA

Todos hemos comprobado con horror la aparición de gente recogiendo entre la basura de los contenedores. Personalmente recuerdo que ese fue uno de los primeros síntomas de que algo sumamente grave estaba ocurriendo en nuestra sociedad. A partir de ahí y de la consciencia general de que un sector de la población estaba cayendo por debajo del umbral de la pobreza aparecieron reacciones de dos tipos: una que denominaré "tradicional" y otra que denominaré "alternativa".
La respuesta "tradicional" ha consistido en lo que se hace en caso de una catástrofe o algo similar, proporcionar de particular a particular los bienes que los mejor situados consideraban como necesarios. Es la conocida tradicionalmente como "caridad". La objección contra este modelo es sobradamente conocida: sitúa al que da en un plano superior al que recibe. Por otro lado  ya se sabe que estas salidas llegan a donde llegan.

LA AMENAZA DE LA POBREZA INTEGRADA: EL MODO SOCIAL QUE ACECHA

Una de las cuestiones que a las personas que están preocupadas por la dirección a la que está llevando la situación económica del país y la falta de respuesta social y que mas inquieta es la observación de como en otras sociedades con un nivel de recursos mas bajo y auténticas bolsas de pobreza se da una situación de una cierta "convivencia" (por llamar lo de alguna manera) con la misma. La constatación de la existencia de enormes barrios pobres al lado de otros de lujo plantea una cuestión que salta a la vista: "¿Por qué no se rebelan?. La respuesta a ésto puede ser que yo de entrada esté cometiendo una falacia de "petición de principio" en tanto en cuanto no es cierto que no hayan rebeliones en estas zonas de pobreza. A esto hay que recordar que están muy cerca las revueltas en las favelas de Rio de Janeiro.

¿Y ÁFRICA QUÉ?

A la hora de representarnos el mundo solemos hacernos la siguiente composicion: en primer lugar nosostros, es decir europa, aunque ya una europa un tanto periférica. En segundo lugar el imperio (para muchos en primer lugar). Luego los que están amenazando al imperio, China (claro está) y Rusia, y con ellos Asia entera. El mundo musulman, aunque no del todo homogeneo sigue estando ahí. Y por supuesto Latinoamérica por partida doble: una por nuestra cercanía a ella (humana y cultural) y dos por las esperanzas que consciente o inconscientemente tenemos puestas (pues ellos están haciendo lo que en Europa no sabemos o no nos atrevemos a hacer).
 Pero hay un contimente que no suele aparecer en nuestro  imaginario geográfico, y es África. Bueno, concretemos África Subsahariana (pues el Magreb y Libia y Egipto no solemos colocarlos en el mismo lugar). Tampoco nos representamos las transiciones entre el norte de África y el África central, con todo lo que supone el África del Sahel. En general la geografía de la mayor parte de África nos suele suponer en la memoria una nebulosa de países en donde a veces no hemos logrado colocar puntos de referencia. Solemos saber colocar unos puntos clave: Congo (o antiguamente Zaire), Kenia, Sudáfrica y alrededor de ellos algunos países pero poco más. (obviamente hablo y quizá me equivoque y sea yo quien tenga el problema).

LA CRISIS DEL ESTADO

Uno de los rasgos que me parecen mas llamativos de la crisis es que ésta se está manifestando a nivel "político" (utilizando político en el sentido mas restringido) que en el frente laboral. Desde el movimiento independentista en Catalunya al masivo descrédito de los políticos (ganado a pulso por cierto) todo apunta a que es la esfera política, el estado el que está experimentando una profunda crisis. Esto creo que nos puede llevar a pensar que la crisis que se está viviendo en la "esfera económica" se está manifestando en la esfera "política" (insistiendo en que hablo de política en un sentido estrecho pues considero que lo que ocurre en una fábrica es también político)..
¿Por qué se está manifestando la crisis en la esfera política? Hay que señalar en primer lugar que el estado capitalista (tal como señala Habermas en Problemas de legitimación en el capitalismo tardío) sólo es aceptado por la clase obrera de modo condicional. Es en ese momento cuando se produce el "pacto social de posguerra" entre la socialdemocracia y el capital (es necesario advertir que la experiencia que tuvimos de este pacto estuvo marcada por la brutal imposición de la dictadura franquista).

SANIDAD : VAN A POR ELLA

Ellos no dudan, están desmantelando, ante nuestras narices todo lo que queda del estado de bienestar. Secciones de hospitales enteras (como la unidad de radiología del hospital provincial), pago de medicamentos (copago sanitario), apropiación privada de la educación pública (educación concertada). El método que utilizan se resume en una palabra: axfisia. Están utilizando la axfisia financiera para llevarse por delante todo el estado del bienestar.