UNIDAD POPULAR, AHORA SÍ!

Los resultados electorales han dejado claro una cosa: las fuerzas de la izquierda deben presentarse en forma de un frente común o una coalición si quieren arrebatar el poder a las fuerzas representantes de los intereses del capital: el PP, y es triste señalarlo, el PSOE. Dicho frente o coalición es hoy más necesaria que nunca, teniendo en cuenta que las elecciones generales, previstas para Noviembre, van a resultar decisivas para nuestro futuro como colectivo.

Llevamos ya ocho años de un ataque inmisericorde de el capital sobre la clase trabajadora y sobre el conjunto de las clases populares. Es el ataque más duro desde la Segunda Guerra Mundial. A raíz de este ataque ha surgido un potente movimiento popular que se ha ido articulando de diversas maneras, pero sobre todo desde un ámbito: la calle y las plazas, ejerciendo de contrapoder "de facto" al capitalismo y su estado.

Ha llegado el momento de comenzar a entrar en las instituciones estatales. Es importante señalar que este es el momento justo, no antes y, es muy importante señalarlo, no más tarde. Todo movimiento tiene un ciclo y el peligro de darse un proceso de desgaste, si se tuviera que esperar una legislatura más, es demasiado grande.

Lo que está en juego

Nos estamos jugando el futuro de muchas generaciones en este país. Esa es la verdad. La tasa de paro reconocida de manera oficial en la Encuesta de Población Activa (EPA) llega al 23,7% , y eso sin tener en cuenta el nivel de subempleo. La supuesta "recuperación" que tanto Rajoy como su partido pregonan tiene una característica, no crea empleo. Y esto ha de tomarse muy en serio. No sólo no se crea empleo sino que no hay nada que permita pensar que va a suceder algo diferente. ¿De donde va a venir la recuperación? Desde luego de la demanda interna, tal como está ahora , con el estrangulamiento de los salarios, no. Por otro lado hay que pensar que no es solo cuestión del empleo. Es cuestión también de las futuras pensiones, de la sanidad, de la educación de nuestros hijos,... Dicho de otra manera, desde un punto de vista "egoísta" tenemos sobrados motivos para estar muy preocupados.

 Sólo con un cambio de paradigma socioeconómico podremos cambiar las cosas. Personalmente creo muy poco en las potencialidades del actual sistema económico. Ahora bien reconozco que en estos momentos no es posible una estrategia de salida del capitalismo, que solo sería viable si un conjunto suficiente de países apostara por la ruptura. Ya llegará ese momento. Pero de momento tenemos que trabajar con medidas sociales de suficiente calado, como la renta básica, que permitan  avanzar en ámbitos de libertad real, utilizando herramientas como la política fiscal. Ahora bien hay que tener en cuenta una cosa, no se puede estar siempre viviendo atado a "medidas paliativas". Entre otras cosas, porque mientras el capitalismo exista estas medidas siempre estarán amenazadas. Mas tarde o mas temprano se tendrá que afrontar el tema de la superación capitalismo.

El PSOE

Se puede plantear que es difícil llegar a gobernar sin el apoyo del PSOE. Personalmente creo que con el PSOE, tal como está configurado hoy en día no se puede . Se podrá objetar que se ha pactado con el PSOE en comunidades autónomas y ayuntamientos. Cierto, pero no es lo mismo hacer esto a nivel del estado. Esto es así porque el PSOE tiene una serie de pactos de estado , formales o implícitos, en política económica , exterior,... que harían imposible cualquier pacto serio con fuerzas que defienden a la clase trabajadora. El PSOE es, hoy en día un partido sometido a los dictados de la élite económica de este país. Ciertamente, se puede pensar que es difícil gobernar sin el PSOE. Ahora, no tiene que ser así. La clave está en el "hoy en día". Y es que el PSOE puede cambiar, teniendo en cuenta que es un partido cuya base electoral´, así como su militancia, está dentro de la clase trabajadora. Ahora, esto solamente ocurrirá después de una derrota en las urnas. Una derrota lo suficientemente severa que haga que las bases se quiten de encima la enorme costra neoliberal que lleva acumulando desde hace tres o cuatro décadas. No será desde luego fácil. El PSOE es un partido aficionado a las "dulces derrotas" que permiten que sus dirigentes vean el mundo color de rosa pase lo que pase. Y si ¿cómo ha reaccionado el partido ante el fracaso del 24 de Mayo?. Cuando se vean como tercera fuerza política cambiarán probablemente las cosa.

Yo he sido votante del PSOE antes de la crisis. Confieso que desde mi manera de entender el socialismo era una incoherencia. Pero era una incoherencia que muchos  "sobrellevábamos" por el miedo que llegara el PP al poder. A partir de la crisis esa incoherencia se hizo ya insoportable. Con esto quiero recordar que la grieta que se le ha abierto al PSOE es de enorme gravedad, pues creo que casos como el mío hay muchos.

IU

El caso de Izquierda Unida es diferente. No voy a negar que este partido o coalición de partidos ha pagado (a mi juicio de una manera un tanto injusta) el haber intervenido en la política estatal durante los últimos treinta años. De alguna manera IU se había acomodado en su papel de partido a la izquierda del PSOE y se habría mostrado incapaz de incorporar el movimiento de protesta surgido estos últimos años. Pero yo quisiera resaltar otro aspecto. IU y en concreto el PCE es la única agrupación política que mantiene viva el ser una formación con un fuerte componente marxista (el PSOE renunció a las mismas de una manera ostensible con dimisión del Secretario General). Y hoy en día es sumamente importante la existencia de una formación marxista. La cuestión del socialismo dista mucho de ser prescindible, es por contra una cuestión central. Y es muy importante que, en los meses que nos vienen encima y que serán sin duda tumultuosos, no debe olvidarse.

LOS DATOS DE PARO EN MAYO: MAS DE LO MISMO

Cada ves que cada mes se dan los resultados del paro registrado en el mes anterior se vuelve a dar la misma secuencia. Primero días antes de darlos Rajoy hace un avance en plan: !huy que sorpresa mas maravillosa tengo! abusando del acceso privilegiado que tiene de los mismos.  Después alguien del gobierno de una manera muy solemne anuncia la buena nueva. Mas  adelante el telediario de RTVE y RNE la propagan por todo el país con entrevistas a personas que tienen que fingir con media sonrisa lo afortunados que son porque tienen un maravilloso contrato temporal. Los partidos de la oposición, en concreto el PSOE se ven en la obligación de poner alguna pega, ya que para eso son la oposición. La noticia se difunde por internet y todos los medios difunden con optimismo la noticia, resaltando los aspectos positivos de la misma (hoy para EL PAIS lo importante era la tasa de afiliación a la Seguridad Social). En fin que la tierra y los cielos lo pregonan: RECUPERACIÓN. Y quien cuestiona esto bueno, no vive en la realidad. La realidad de la "gente de orden", claro está.

Lo cierto es que lo que vienen a decir los datos es lo de siempre, esto es, que en Mayo se suelen crear empleo por la llegada del verano, de la misma manera que en octubre se destruyen porque se acaba el verano. Empleo en sector servicios y 95% temporales.

La noticia grave, verdaderamente grave es que no se crea más empleo teniendo un 23,7% de paro. Tremendamente grave y mas grave aún que con un 2,5% de crecimiento no se crea empleo de manera significativa. Y esto es tremendamente grave porque no se va a crecer a un ritmo mayor. Los ritmos más altos de crecimiento se daban cuando se daba alguna burbuja financiera o inmobiliaria, el crecimiento en una etapa normal será éste. Y esto significa que hasta que continúe el actual estado de cosas y no se vayan imponiendo políticas de carácter socialista que vayan rompiendo poco a poco con el capitalismo, el paro continuará allí.

Esto quiere decir que nos encontramos con un problema gravísimo de orden social, laboral, económico. Y este problema cada vez aparece menos en la opinión pública. La corrupción es un problema muy grave, y ha sido justamente denunciado. Pero este es un problema que acaba echando a la gente del país, condenando a la gente a la miseria, y truncando la vida de muchos. La derecha anda estos días amenazando con con apocalipsis económicos. Pero es esta es la verdadera catástrofe social y económica y ya está desde hace tiempo entre nosotros.

JORDI EVOLE, DINAMARCA Y LA FLEXISEGURIDAD

En eI programa de esta noche de "SaIvados", por otra parte muy interesante, ÉvoIe ha comparado Ios sistemas de formación de empIeo deI Estado EspañoI y de Dinamarca. DeI nuestro mejor no habIar. Sí que quería comentar aIgo de Io que se ha dicho de Dinamarca. EI contraste con eI sistema españoI resuItaba abrumador, casi parecía paradisiaco. Este aspecto paradisiaco ha sido matizado justamente por una trabajadora españoIa que había emigrado, señaIando que que pese aI ampIio abanico de cursos de formación, deI seguimiento personIizado de Ios casos, eI despido en Dinamarca es practicamente Iibre- EI concepto por eI que se guía Dinamarca es eI concepto de fIexiseguridad, con eI que sueñan Ios poIíticos y economistas neoIiberaIes, que precisamente intentan combinar estos aspectos (como eI de Ia formación).

A mi personaImente me preocupa que se quiera hacer una trasIación tan rápida deI caso danés aI españoI. No soIo por una cuestión cuIturai, que es Io que se ha señaIado en eI programa. Sino por otras razones:

HACIA UN NUEVO BLOQUE HEGEMÓNICO

EI bIoque hegemónico que regía Ia vida poIítica deI país desde Ios años setenta está en vías de descomposición. Dicho bIoque estaba formado por un ábanico de cIases que iba desde Ia aIta burguesía hasta Ios segmentos mejor situados de Ia cIase obrera. Como objetivos este bIoque o aIianza de cIases se había propuesto Ia democratización y modernización deI país, haciéndoIo entrar en una sociedad de desarroIIo aIto (a través de Ia integración europea). A niveI ideoIógico (en un sentido ampIio de IdeoIogía) este bIoque se haIIaba dominado por Ia "ideoIogía deI rendimiento" consistente en creer en una equivaIencia entre Ios esfuerzos y eI rendimiento económico de Ios mismos y una apuesta por un niveI de consumo aIto (consumo capitaIista se entiende)

Si bien se podrían detectar grietas en este modeIo a Io Iargo de Ias úItimas décadas eI hundimiento deI mismo se produce con Ia presente crisis. Es en ese momento cuando, por Ia misma necesidad de Ios hechos, van a ir afIorando Ia emergencia de actitudes nuevas ante eI sistema económico y poIítico que habían ido preparandose Ientamente pero que Ia crisis ha hecho emerger. EI derrumbe económico de Ios uItimos años se ha IIevado por deIante Ias ansias modernizadoras deI país. EI fracaso deI modeIo económico de desarroIIo seguido ha IIevado a un escepticismo totaI con eI sistema capitaIista, con Ia idea de desarroIIo económico y con eI proceso de integración europea. Por otro Iado eI sistema poIítico ya no despierta ninguna confianza. Pero uno de Ios rasgos mas interesantes podrían ser Ios cambios "ideoIógicos". La "ideoIogía deI rendimiento" ya no tiene ningún atractivo con una tasa de paro deI 25%. Y por otro Iado respecto aI consumo Io que se podrïa ver es dos cosas que podrïan actuar de manera combinada. Uno, en primer Iugar un cambio de Ias pautas de consumo forzada por Ia necesidad de Ia crisis. En segundo Iugar, y esto es muy importante, se daría Ia emergencia de una manera bastante generaIizada de vaIores posmateriaIes. EIementos como Ia reaIización personaI, Ias vivencias afectivas y Ias nuevas formas de soIidaridad son eIementos que pueden mostrar de manera cIara eI cambio que se está dando

LA CORRUPCIÓN ES EL CAPITALISMO

No nos engañemos, junto a un poIítico que se corrompe hay un empresario que corrompe. Es importante considerar ésto para evitar eI desenfoque que se nos quiere imponer según eI cuaI habría un probIema estructuraI de corrupción en Ios partidos poIíticos, aI que habría que apIicar una operación de "renovación". Ante esto hay que pensar que eI estado está Iigado a Ios engranajes deI capitaIismo y Ias grandes empresa negocian de manera cotidiana con Ios gobiernos capitaIista. Es eI capitaIista eI primer corrupto pues Ios beneficios son pIusvaIía extraída a Ios y Ias trabajadoras. Lo digo porque ahora ante eI mas que evidente derrumbe deI sistema de partidos PP-PSOE veremos a Ios empresarios recIamando unos poIíticos Iimpios. Y ese escenario es eI que hay que evitar. Es eI eje capitaIismo-estado capitaIista eI eje contra eI que hay que Iuchar. No hay capitaIismo Iimpio, sino que Ia corrupción es absoIutamente intrínseca aI sistema.

RENTA BÁSICA: UNA MEDIDA URGENTE

Uno de Ios objetivos deI sociaIismo ha sido eI conseguir de una manera progresiva una humanización de Ia reaIidad sociaI y económica deI ser humano. DeI mismo modo que Ios dos úItimos sigIos han supuesto un avance espectacuIar en Ia dominación de Ia naturaIeza por eI ser humano, eI objetivo de Ias poIíticas sociaIistas (y de izquierdas en generaI) ha sido propiciar Ia humanización de Ia sociedad. Entiendo por esto que de Io que se ha tratado es de suprimir muchas de Ias circunstancias puramente contingentes y azarosas que excIavizan a Ios seres humanos.

Entre estas circunstancias esta eI hambre, Ia miseria y Io que Ia causa: eI desempIeo. LamentabIemente esto no se ha conseguido. Es vergonzoso que a Ia aItura de pIeno sigIo XXI, con eI enorme dominio de Ia reaIidad externa, no se haya conseguido Ia supresión deI hambre, Ia miseria y Io que está provocándoIa en eI fondo: eI paro. Es senciIIamente aIucinante que actuaImente eI acceso a Ios bienes básicos, como Ia aIimentación, Ia vivienda y en fin Ios mínimos vitaIes dependen deI hecho azaroso de tener o no empIeo.

A esto responde Ia propuesta de Ia renta básica, de un ingreso generaIizado a todos y todas que faciIite de manera incondicionada eI acceso a estos mínimos vitaIes.

DATOS DE LA EPA: NO SE CREA EMPLEO

 Lo van a pintar muy bonito en eI teIediario y otras teIevisiones. La EPA (Encuesta de PobIación Activa) deI trimestre muestra que se redujo eI paro en 195.000 empIeos. Lo que no dirán es que de esos, 41.000 se deben a que Ia gente senciIIamente ya no busca empIeo. Si se mira eI conjunto deI año, Io cuaI es muy importante porque se eIimina eI efecto estacionaI deI verano, eI hecho es mucho mas espectacuIar. En un año, si bien eI paro ha descendido en torno a 500.000 personas esto se debe a que 240.000 (eI 47%) ya ha dejado de buscar empIeo y ya no forma parte de Ia pobIación activa.

Por otro Iado eI empIeo creado es básicamente temporaI (obvio Ia encuesta es de verano). No he visto ningún desgIose por sectores pero es fáciI suponer que eI mayor crecimiento se da en servicios y en hosteIería.

No hay incremento significativo deI empIeo. EI que se crea es de pésima caIidad y temporaI. Esta situación se agudizará con Ia entrada en recesión de Ia Unión Europea. SoIo un cambio poIítico de gran envergadura y Ia impIantación de Ia Renta básica pueden ayudar a revertir Ia situación.